Les nuits félines (retour par Dominique Faure)

Manuel est un jeune écrivain célèbre qui vit seul avec son chat, Angelo. Souffrant de solitude, il saisit la possibilité qui lui est offerte par le docteur F. de transformer Angelo en humain. Néanmoins, si Angelo n’a plus l’apparence d’un chat, il en conserve le comportement, donnant lieu à des situations que Manuel n’aurait pu imaginer…

Les nuits félines… voici une histoire improbable et d’une grande originalité !

Manuel vit seul avec son chat adoré, nommé Angelo, jusqu’au jour où il apprend qu’un vétérinaire peut transformer un animal… en humain ! Pour tromper sa solitude, Manuel, d’abord incrédule mais tenté, se lance dans l’aventure. Son chat devient alors un beau jeune homme et garde son nom, Angelo.

Mais Angelo s’avère être un piètre compagnon dans son corps d’humain. Livré à lui-même, il se montre très vite ingérable. Il continue en effet à se comporter comme un chat, faisant honte à son maître dans des scènes loufoques et cependant très crédibles pour qui connaît bien les comportements de ces félins.

Les réflexions du matou, lequel est capable de parler, notamment sur les manières humaines et la société, sont cocasses et très savoureuses, souvent non dénuées de bon sens. Mais ce qui relie un chat à son maître reste-t-il possible et inchangé lorsque ledit chat entre dans le corps d’un humain, aussi beau et charmeur soit-il ?

La narration, dans son humour déjanté et son apparente légèreté, un brin surréaliste, est majoritairement portée par une écriture fine et délicieusement ironique, notamment en des dialogues enlevés et chamailleurs.

Cependant, c’est aussi l’occasion pour Manuel d’évoquer son passé difficile, moments intenses et réalistes qui nous emmènent ailleurs et donnent au récit toute sa profondeur en nous rapprochant du narrateur. De même, des réflexions très bienvenues sur la « différence ».

Conclusion à méditer à laquelle nous invite l’auteur et qui peut ainsi se résumer : mieux vaut il transformer un humain en ce que l’on voudrait qu’il soit ou l’accepter tel qu’il est ?

Et pour illustrer le propos, voici deux extraits dont le second est, hélas, encore terriblement d’actualité :

Page 100 :
« Peu avant 12h00, on arriva à destination. Mais la gare TGV se trouvant en périphérie de la ville, il nous fallut emprunter un bus qui s’arrêtait à la gare du centre, où je pensais que nous pourrions déposer nos bagages dans une consigne, afin de ne pas en être encombrés pour le reste de la journée. Mais, soi-disant pour des raisons de sécurité, les consignes avaient été supprimées, ainsi que me l’expliqua un homme en uniforme, alors que je ruisselais déjà sous le soleil de plomb qui ornait le ciel d’un azur parfait.
— Fichtre, ai-je répondu, et les voyageurs sont censés entreposer leurs bagages où en attendant de pouvoir rejoindre leur hôtel ?
— Nous n’avons pas reçu de consigne à ce sujet. »

Page 90 :
« Parmi les représentants de l’Afrique (aux Jeux olympiques), combien n’avaient pas entamé une carrière sportive dans l’espoir d’échapper à une vie de misère ? On leur faisait miroiter la richesse et la célébrité. Mais combien parvenait réellement à atteindre ce rêve et à le conserver ? Ceux qui n’y parvenaient pas avaient-ils plus de chance que ceux qui entamaient clandestinement la traversée de la mer Méditerranée pour atteindre un quelconque pays qu’on leur avait présenté comme le paradis ? Parmi ceux-là, n’y en avait-il pas qui désirait fuir des contrées où l’on n’aurait pas hésité à les mutiler, à les brûler vifs ou à les enfermer simplement parce que les gens ignorants étaient convaincus que leur attirance pour leurs semblables était une abomination aux yeux d’un Dieu que leurs dirigeants manipulaient pour défendre leurs intérêts ?… Dieu, en pareil cas, devenait ce qu’on voulait bien qu’il soit. »